Chính và cơ bản báo cáo của pháp luật Liên bang nga là Hiến pháp của Liên bang nga
Thông qua trưng quốc gia trên mười hai tháng mười hai năm với.
năm số phiếu, những Hiến pháp đã có hiệu lực vào ngày nó được đăng - hai mươi-năm tháng mười hai năm. Nó thiết lập các nguyên tắc cơ bản của chính phủ cũng như công bố sự cai trị của pháp luật, những tư tưởng, trung lập của các nước, đa nguyên chính trị, cạnh tranh cử và một ly thân của điện, đảm bảo cơ bản của con người quyền đối với người nga. Hiến pháp thiết lập một hệ thống bán tổng thống mà bao gồm quyền hành pháp mạnh mẽ và tăng độc lập cho tổng thống. Kể từ khi nó được thông qua trong một năm trưng Hiến pháp nga được coi là luật tối cao của đất. Điều mười lăm của Hiến pháp đọc nó"sẽ có tối cao hợp pháp và không hiệu quả trực tiếp, và sẽ được áp dụng trong suốt toàn bộ lãnh thổ của Liên bang nga"Tòa án được dẫn dắt bởi Hiến pháp và nó át chủ bài liên bang và luật pháp địa phương. Vài sửa đổi, đã được thực hiện để Hiến pháp kể từ khi nó được thông qua. Việc quan trọng nhất của chúng đã được thực hiện trong năm. Nó liên quan đến thời hạn của văn phòng, được tổ chức bởi các Tổng thống của Liên bang nga đó đã tăng từ bốn sáu năm.
Ngày hiến pháp của tháng mười hai là đỉnh cao của lễ kỷ niệm sự kiện tiếp tục suốt cả năm.
Một đặc ân xá giải quyết được dành cho các kỷ niệm của Hiến pháp, phát hành từ trách nhiệm hình những công dân, người đã phạm tội như trẻ vị thành niên, phụ nữ với phụ thuộc vào em, phụ nữ có thai phụ nữ hơn tuổi, và người đàn ông hơn tuổi, người khuyết tật, tham gia trong các Hạt nhân Chernobyl Trạm Điện hoạt động cứu hộ thành nghĩa vụ quân sự việc nội bộ nhân viên và cá nhân những người đã bảo vệ Nga. Nó được cấp quyền tự do xung quanh, tù nhân, bao gồm cả đoàn dầu khí, punk phản đối, Âm Riot và hòa bình Xanh Bắc cực mặt trời Mọc tàu trường hợp người biểu tình. Hiến pháp luật không thể trở thành một phần của hiến pháp hoặc sửa đổi bộ phận của nó vắng mặt một đặc biệt hành vi pháp lý trên sửa đổi hiến pháp. Họ thường ban hành ở khu vực quan trọng của hiến pháp luật, chẳng hạn như Viết cho phép đoạn của hiến pháp luật đòi hỏi phải có một tình trạng khẩn cấp đạo Luật là chủ yếu nguồn gốc hợp pháp của luật pháp nga, và chỉ có thể được lập trình. Mã là cơ sở cho luật pháp trên một vấn đề, và chúng thường được bổ sung với pháp luật để phát triển một số quy định. Có khoảng trống trong một số mã, nhưng thậm chí vẫn còn các thẩm phán sẽ tìm một cơ sở quyết định cho trường hợp trong một mã nhất định. Mã được giải thích linh hoạt, và giải thích có thể dựa trên liệt kê của"nguyên tắc chung"của mã. Nguyên tắc chung thường khớp nối vào đầu mã trong chương đầu tiên để phác thảo lý do cho pháp luật. Sự Mã là"hiến pháp"của nền kinh tế thị trường, và đặc biệt là trong hệ thống của mã, vì nó sẽ thay thế mâu thuẫn trong văn bản khác mã. Mã mới và luật pháp thay thế cái cũ, trừ khi có một đạo luật rõ ràng giữ các luật cũ.
Tổng thống có sức mạnh để vấn đề quy phạm và không quy phạm sắc lệnh, miễn là chúng không trái với hiến pháp và luật liên bang.
'Trên cơ sở và vì lợi ích của việc thực hiện Hiến pháp của Bang nga, luật liên bang, quy phạm sắc lệnh của Tổng thống của Liên bang nga' chính Phủ cũng có vấn đề chỉ có"quy phạm"vật. Các cơ quan có thể thực hiện thông qua các quy định của họ, năng lực chung, nhưng đây là giới hạn trong phạm vi của hiến pháp và phù hợp mã. Nếu những giới hạn là không đúng quy định, sau đó, tổng thống có thể sử dụng các cơ quan để làm được lập trình. Do đó, cơ quan có thể có của họ, quyền hạn của luật lệ. Luật Dân sự cố ý cho phép bổ sung quy định bởi"luật"chứ không phải là rộng hơn hạn"luật"đó có thể tính toán trung học luật. Nga là một công dân nước pháp luật, và nói đúng, quyết định được đưa ra bởi tòa án không ràng buộc vào toà án khác. Tuy nhiên, thấp hơn các tòa án thường tuân theo các nguyên tắc được thành lập bởi tòa án tối cao. Hơn nữa, theo nghệ thuật của Mã của thủ Tục trong thương Mại Tòa án Tối cao Tòa án thương Mại có thể dành một quyết định của tòa án thấp hơn trên cơ sở này, quyết định trái thống nhất trong giải thích của pháp luật như thành lập bởi trường hợp pháp luật.
Trong thực tế, nhưng không phải trong lý thuyết, tiền lệ của tòa án cao hơn là trở thành một quan trọng luật pháp nga.
Tòa án Tối cao nga không có thẩm quyền để vấn đề chung"lời giải thích"của luật và các vấn đề thủ tục, vắng mặt một phù hợp 'trường hợp hoặc tranh cãi' trước mặt họ. Pháp lý học giả cũng mất một phần trong những cuộc thảo luận này, và những ý kiến của các thẩm phán và bình luận được xuất bản và sử dụng như thuyết phục thẩm quyền. Quá trình này là hơi tương tự các cuộc thảo luận mà các học giả có trong Luật pháp hoa kỳ báo Cáo hoặc luật đánh giá. theo mà Các thẩm phán và các học giả có thể tham khảo là những gì thực tế, hoặc quan trọng hơn là địa chỉ mới vấn đề của pháp luật thấp hơn các tòa án và bảo họ làm thế nào để giải thích những vấn đề này. Các văn bản của những lời giải thích của pháp luật được công bố, và trích dẫn bởi tòa án nhiều. Ngược lại, chỉ có lựa chọn tư pháp ý kiến được công bố. Nó không rõ ràng nào giải thích được ràng buộc đến tòa án thấp hơn, như là có một sự căng thẳng giữa Hiến pháp và luật liên bang so với hướng dẫn giải thích nguyên tắc. Vẫn còn thấp hơn các tòa án mà bỏ qua có liên quan giải thích sẽ có thể đảo ngược.
Tư pháp Xét cho phép tòa tuyên bố hiến pháp luật hiệu.
Hiến pháp Tòa án do đó là tiêu cực nhà lập pháp. Thế cách giải thích của hiến pháp trong những quyết định của Tòa án Hiến pháp cũng có thẩm quyền và ràng buộc các chính trị chi nhánh. Bình thường hay thấp hơn các tòa án cũng có thể được áp sát tư pháp. Tòa án của thẩm chung có thể giảm áp dụng bất cứ luật pháp nào đó vi phạm Hiến pháp và bất kỳ quy phạm quy định, đặc biệt dưới quy định rằng trái với luật lệ. Tòa án Tối cao Bang nga có thẩm quyền để xác định danh tính hợp hiến của các quy định của cơ quan chính phủ. Tòa án Tối cao đã được tổ chức mà thấp hơn các tòa án phải đánh giá các nội dung của pháp luật khác quy phạm hành động cho phù hợp với hiến pháp, và để áp dụng những hiến pháp nơi họ xung đột. Liên XÔ pháp luật lấp đầy khoảng trống khi hệ thống mới này được đưa ra, và là hoàn toàn chuyển cho đến quốc hội nga có thể thêm luật mới. Đó không mâu thuẫn với hành vi pháp lý nội dung Thẩm phán thường lý do tương tự, sử dụng những nguyên tắc chung của luật pháp có mật mã để giải thích quy định rộng rãi. cần làm rõ thẩm Phán không dựa trên luật tự nhiên, nhưng là luật pháp thực chứng kết hợp với nguyên tắc chung của pháp luật. Họ có thể dựa trên"các yêu cầu của đức tin tốt, hợp lý, và kể từ khi công lý Luật Dân sự và mã khác nói cụ thể nguyên tắc trong mã. Nguyên tắc khác được vốn, và sự công bằng, chung nguyên tắc của luật pháp. Sự Mã đề cập rõ ràng chỉnh như một nguồn riêng của pháp luật. Truyền thống có thể thành lập quy tắc của quyết định mà không có trong tầm tay ngôn ngữ trong đạo luật hoặc khác viết luật. Cá nhân, các học giả, có thể là ảnh hưởng bởi dự thảo luật hoặc tranh luận về vấn đề pháp lý.
Không giống như trong một số dân-hệ thống pháp, học luận, hoặc học được bài bình luận là không được coi là một nguồn riêng của luật pháp hay trích dẫn bởi các thẩm phán, nhưng thẩm phán, luật sư dựa vào nó cho lập luận của họ.
Tất cả luật pháp quốc tế và các hiệp ước quốc tế Liên bang nga là một phần của nga trong nước pháp lý hệ thống. Nước pháp luật cho cách để quốc tế luật theo Điều mười lăm của Hiến pháp. Tòa án Hiến pháp đã lớn nhất chuyên gia trong việc áp dụng luật quốc tế. Trong thời gian liên Xô nga, pháp luật đã được coi là xã hội chủ nghĩa luật. Kể từ khi sự sụp đổ của Liên Xô đó là không còn là trường hợp, và hầu hết các học giả đã phân loại người nga hệ thống pháp lý như là một luật dân sự hệ thống. Tuy nhiên, có vấn đề với điều này phân loại mới (tương tự như những người mà cản Nga phân loại như một xã hội chủ nghĩa luật quốc). Cho nhiều hơn, hãy xem William Partlett, Reclassifying nga Luật cơ Chế, kết Quả, và Giải pháp cho một Quá chính Trị Lĩnh vực (tài liệu tham khảo dưới). Một số pháp lý chi nhánh có thể được coi như sự pha trộn của pháp luật, và luật.
Cho, ví dụ dân pháp luật tố tụng được coi là Dmitry Maleshin như là một sự pha trộn của pháp luật, và luật.
Các nửa năm Đạt được các báo hàng ngày của hồ sơ trong đó bao gồm chính thức định báo cáo và tài liệu của cơ quan như ban hành mới được chấp thuận luật, tổng thống nghị, và chính phủ đơn đặt hàng. Giáo dục pháp luật đã bắt đầu truyền thống với các chuyên gia ngành luật.
