Nga — Dân Quyền



Hiến pháp của bao gồm một loạt các quy định đảm bảo dân sự và quyền con người của Nga công dân. Tuy nhiên, bất cập trong hệ thống tư pháp và các tổ chức sai sót đã cản trở chấp phù hợp của những quy định. Hiến pháp thiết lập rộng dân sự và nhân quyền và bảo đảm xã hội, một vài trong số đó vẫn không thể đạt hay chưa thực hiện vào giữa năm. Bảo đảm xã hội đã rất khó khăn để đáp ứng vì của Nga đã liên tục khủng hoảng kinh tế. Đảm bảo như vậy bao gồm đúng mức lương tối thiểu, và phúc lợi cho các gia đình, mẹ, cha, con, thương, và người dân. Bảo vệ của người thất nghiệp và phải đến một nơi an toàn, vệ sinh môi trường làm việc cũng được tuyên bố. Quyền nhà được đảm bảo, bao gồm cả miễn phí thấp hay nhà ở dành cho người nghèo và người khác. Ngay để chăm sóc y tế miễn phí và cấp trung học giáo dục cũng là tôn trọng, trong một tiếng vang của những lời hứa của liên Xô hiến pháp. Có lẽ trong công nhận gánh nặng kinh tế của các rộng rãi bao gồm nước xã hội bảo đảm, hiến pháp cuộc gọi dành cho trẻ em, để chăm sóc cho cha mẹ tàn tật, và nó bảo vệ sự tồn tại của riêng tư từ thiện và bảo hiểm hoạt động mà không được phép hay nản lòng dưới sự liên Xô hệ thống. Bình đẳng trước pháp luật được công bố bất kể tình dục cuộc đua, quốc tịch, ngôn ngữ quốc gia, tài sản và vị trí, ý thức hệ niềm tin, các thành viên trong công hiệp hội, và thuộc tính khác và hoàn cảnh. Tự do tôn giáo và lương tâm được tôn trọng, và thay thế cho vụ quân sự đã đến được chấp nhận, mặc dù không phải là luật pháp trong lực lượng không quân sự thực tế đã duy trì sự cung cấp sau này. Cá nhân chính là bảo vệ bao thư và thông tin liên lạc khác và về nhà. Quốc tịch quyền được giữ nguyên, bao gồm cả các quyền sử dụng một ngôn ngữ khác hơn nga trong truyền thông và giáo dục. Hiến pháp khẳng định tự do của nội bộ và đi du lịch nước ngoài và quyền lựa chọn một nơi cư trú. Không ai có thể bị trục xuất hay bị trục xuất khỏi Nga.

Mọi người có quyền để lắp ráp một cách hòa bình và để giữ hòa bình, các cuộc họp, và các cuộc biểu tình của tất cả các loại. Quyền riêng mình, vứt bỏ, và kế thừa tài sản tư nhân, kể cả đất đai, tôn trọng, và tài sản tư nhân có thể không có ý ngoại trừ với bồi thường đầy đủ. Hiến pháp bảo đảm quyền công dân có thể chỉ có giới hạn khi pháp lý tuyên ngôn của một quốc gia hay địa phương tình trạng khẩn cấp. Ngay cả trong một tình trạng khẩn cấp, tuy nhiên, hiến pháp quy định rằng không ai có thể bị tra tấn hay bị từ chối tư pháp quyền, mặc dù một cá nhân có thể được tổ chức cho một không xác định thời gian mà không có bị buộc tội. Bên phải của hai công dân cho dân tộc người Nga sống ở gần nước ngoài (khác, mười bốn nước cộng hòa cũ của Liên Xô) được công bố. Có lẽ, như một quyền cũng tồn tại cho không-người Nga cư trú ở Nga. Hiến pháp cũng bao gồm một cam kết rằng Nga sẽ bảo vệ người dân ở nước ngoài. Tuy nhiên, hầu hết thành viên quốc gia của liên Bang độc Lập (CIS) đã chống lại của Nga yêu cầu họ grant dân tộc người Nga như hai quốc tịch, xem nó như là một hành vi vi phạm của họ chủ quyền (xem Di chuyển, ch.). Lớn dân sự và vi phạm quyền con người có được cam kết trong Hòa Chechnya bởi các đơn vị quân đội, cũng như bởi Chechen du kích, dẫn đến hàng chục ngàn người chết và bị thương và những dịch chuyển của hơn.

người

Chính quyền con người giám sát của các xung đột đã làm suy yếu trong năm khi các nhà Nước Nga bị sa thải hoạt động nhân quyền auronplay như nó thanh tra cho quyền con người. Kovalev đã được loại bỏ vì mình gay gắt lên án quân sự của nga, và cảnh sát tội ác ở Chechnya. Kovalev từ chức chủ tịch của tổng thống Ủy ban Nhân Quyền vào tháng giêng năm, cáo buộc Ông của thụt lùi về quyền con người ở Chechnya và trên khắp nước Nga. Không có con số của tương tự tầm vóc đã đầy Kovalev vị trí như của giữa năm. Theo của Nga hiến pháp, hình phạt tử hình được áp dụng cho một tội ác ‘cho đến khi bãi bỏ nó’ bởi luật liên bang. Mặc dù hàng năm số hành quyết báo cáo đã giảm giữa năm, các công khai phản đối tại Nga phát triển của làn sóng tội phạm thực hiện hình phạt tử hình một vấn đề nhạy cảm. Trong trường hợp tử hình có thể được áp dụng, các cáo buộc được đảm bảo quyền để thử nghiệm của ban giám khảo mặc dù đã được cung cấp một phần chỉ có hiệu lực trong những năm (xem làm thế Nào Hệ thống Hoạt động, ch.). Một điều kiện của Nga nhập Hội đồng thành phố của châu Âu (xem thuật Ngữ), mà nó đạt được vào tháng giêng năm, đã được xoá bỏ hình phạt tử hình trong ba năm. Nhiều quốc tế đã có áp lực về phía cuối cả trước và sau Nga đã được chấp thuận của hội đồng thành viên. Cho tất cả các loại tội ác, hình phạt mà không cần xét xử và truy tố bài cũ trên thực tế đang bị cấm. Hiến pháp cũng thanh tra tấn và các ‘tàn bạo hay nhục nhã’ điều trị và trừng phạt. Các công dân có nghĩa bảo vệ chống lại bất kỳ bắt giữ mà không có một quyết định tư pháp, và họ có thể không được tổ chức cho hơn bốn mươi tám giờ mà không có bị buộc tội, trừ một tình trạng khẩn cấp. Tuy nhiên, điều này hiến pháp đã được trực tiếp phạm, bởi Ông là năm nghị định về việc chống lại tổ chức tội phạm, cho phép cảnh sát đến để bắt giữ người bị nghi ngờ dính líu với tội phạm có tổ chức cho nhiều như ba mươi ngày mà không một lời buộc tội, và có thể truy cập vào một luật sư. Quyết định này được sử dụng rộng rãi trong năm để bắt người mà không có tư pháp cho phép vượt ra ngoài nhiệm vụ thời gian tối đa. Người nga quyền màn hình báo cáo trong năm rằng vài tù nhân, những người đã được nhận thức của họ, quyền phàn nàn của các vi phạm đã bị đánh đập. Dù sao, khoảng một trong sáu trường hợp của bắt được kêu gọi các tòa án trong năm, và thẩm phán phát hành một trong sáu của những người trên căn cứ của đủ bằng chứng hoặc vi phạm quy trình (xem Luật hình Sự Cải cách trong những năm, ch.). Theo hiến pháp, tư pháp câu có thể kêu gọi đến tòa án cao hơn, như là có thể quyết định của chính phủ cơ quan ở tất cả các cấp. Những bộ phận ấy, có thể bị kiện cho thiệt hại bởi hành động hoặc không hành động. Trên danh nghĩa, tất cả các công dân được bảo đảm của họ ngày trong tòa án, có quyền lựa chọn của riêng mình quốc phòng luật sư hoặc có thể cung cấp miễn phí luật sư, nếu cần thiết. Pháp lý, trợ giúp có thể được yêu cầu từ thời điểm sớm nhất một người bị giam giữ, được đặt trong nhà giam hoặc bị truy tố, một sự thay đổi từ trước thực hành theo đó cá nhân có thể nhận được tư vấn chỉ khi được chính thức tính và sau khi bị thẩm vấn. Vài người dân được nhận thức được những quyền, tuy nhiên. Một người được coi là vô tội cho tới khi được chứng minh có tội, nhưng mà thử nghiệm ban giám khảo không xảy ra, các bị cáo, thường được mong đợi để chứng minh sự vô tội của họ chứ không phải bảo vệ mình chống lại các công tố viên’ nỗ lực để chứng minh tội lỗi của họ. Trong trường hợp một thẩm phán áp đặt câu, mức trung bình của niềm tin là nhiều hơn, như là trái ngược với một phần trăm tỷ lệ kết án trong thử nghiệm ban giám khảo