Nga và châu Âu Tòa của Nhân Quyền



Liên bang nga phê chuẩn Ước châu Âu về Quyền con Người trong Tháng năm.

Vi phạm được tìm thấy bởi Tòa án, bao gồm vi phạm quyền được sống (art.), quyền được xét xử công bằng (art.), cấm tra tấn và vô nhân đạo hay làm giảm đi điều trị (art.), quyền tự do và an ninh của người (art.), trong quyền tôn trọng riêng tư và cuộc sống gia đình, nhà và thư (art.), của tự do ngôn luận (art.), quyền phương thuốc hiệu quả (art.), và nghĩa vụ để hợp tác với Tòa án (art.). Một tổng số, ba trăm chờ các ứng dụng bởi ba mươi-một ngày Nga vẫn còn đất nước chống lại có số lượng lớn nhất của các ứng dụng bị kẹt. Vào tháng giêng năm, Tòa án châu Âu thừa nhận những ứng dụng đầu tiên liên quan đến vi phạm quyền con người ở Chechnya. Những ứng viên bị cáo buộc là quân sự của nga bị vi phạm quyền của họ, trong các khóa học của các hoạt động quân sự ở Chechnya trong. Trong ba bản án của hai mươi bốn tháng hai năm Tòa án tổ chức Liên bang nga có vi phạm Điều hai (quyền được sống), ba (cấm tra tấn và vô nhân đạo hay làm giảm đi điều trị), và Điều mười ba (phải đến một phương thuốc hiệu quả) của châu Âu hội Nghị về Nhân Quyền và Bài viết của một giao Thức Không.

một hội Nghị, (bảo vệ tài sản)

Đầu tiên trường hợp liên quan đến thực thi disappearence ở Chechnya (Bazorkina v.

Nga) được đưa ra bởi Tòa án trên hai mươi bảy tháng bảy năm

Bản án trong trường hợp từ Chechnya và các nước cộng hòa Bắc Caucasus, đưa ra bởi nga sáng Kiến công bằng, và những người khác đã đóng góp để làm rõ vấn đề quan trọng như những gì tạo nên điều trị vô nhân đạo của người thân, trong những trường hợp có thể tổ chức một sự biến mất là một hành vi vi phạm quyền sống, và các nghĩa vụ của một nước trả lời khi nói đến hợp tác với Tòa án. Để cho các phụ Nữ Tòa của Nhân Quyền phải thừa nhận một cách hợp cho xét, nó phải thấy rằng các ứng viên đã cạn kiệt trong nước pháp, có nghĩa là những nộp đơn của những nỗ lực để tìm kiếm công lý trong hệ thống trong nước không thể đi xa hơn. Tình hình ở Bắc Caucasus không ổn định điều kiện an ninh và đe dọa của sự trừng phạt bạo lực, thiếu tiếp cận thông tin trong nước và quốc tế hay biện pháp, thiếu năng lực, luật sư trong khu vực chung, nghèo đói, và thiếu cơ sở hạ tầng như viễn thông dịch vụ nơi, hầu như không thể vượt qua những trở ngại trước khi những cá nhân, những người muốn theo đuổi trường hợp của họ trước khi địa phương pháp cơ quan. Mặc dù có những trở ngại nga công Lý sáng Kiến khách hàng thường thành viên trong gia đình của các nạn nhân đã chỉ ra sự kiên trì và quyết tâm trong hấp dẫn tới địa phương, khu vực và nhà chức trách liên bang. Trong phần lớn của trường hợp địa phương công tố hình sự mở cuộc điều tra vào dân thường’ khiếu nại của nghiêm trọng lạm dụng, chẳng hạn điều tra thường xuyên bị đình chỉ cho bị cáo buộc thiếu bằng chứng vật chất và các nhân chứng. Cùng lúc đó, các nhà điều tra thường xuyên không để mất cơ bản như vậy bước là đến thăm hiện trường và thu thập bằng chứng vật chất. Như là một kết quả vụ truy tố hình sự là rất hiếm, ngay cả trong đơn giản trường hợp, và khu vực bị từ hung hăng không bị trừng phạt cho lạm dụng quyền con người. Trong một Tòa án châu Âu tìm ủng hộ một ứng viên không thể khôi phục một người thân yêu cuộc sống của một bản án mà tìm thấy một vi phạm nội dung của một trong những cơ hội Nghị quyền, phục vụ để chứng minh các ứng viên trong tìm, nhưng không bao giờ nhận được, công nhận là quyền của họ hay của những người thân của họ đã bị vi phạm. Khi Tòa án châu Âu làm một bản án ủng hộ của các nộp đơn, nó có thể ra lệnh chính phủ trả lời để trả của người pháp lý chi phí cũng như tiền và không bằng tiền thiệt hại. Bởi mười bốn Tháng năm, Tòa án đã được trao, để tám triệu euro cho các nạn nhân trong bản án liên quan đến Chechnya. Những bản án của Tòa án hơn nữa cho cơ sở cho cuộc gọi rất quan trọng luật pháp và để thay đổi thực hành. Để mục tiêu thiếu sót trong nga thực thi pháp luật nga công Lý sáng Kiến phát triển và trình nghị cho cá nhân và các biện pháp chung với ủy Ban của bộ Trưởng, cơ thể phụ trách giám sát việc thực hiện bản án tại Hội đồng thành phố của châu Âu. Trong khi đó, các biện pháp cá nhân, như thanh toán bồi thường và sự hiện diện của một cuộc điều tra hình sự, có thể cung cấp khắc phục trong một trường hợp cá nhân, nói chung, các biện pháp tìm cách giải quyết vấn đề hệ thống tiết lộ trong bản án của Tòa án. Các biện pháp chung như vậy, nhằm ngăn chặn tương lai vi phạm và có thể bao gồm các biện pháp khác nhau như vậy là hợp pháp cải cách, chính sách mới, và cải thiện về nhân quyền giáo dục. Những bản án của Tòa án vì vậy, thực hiện với họ tiềm năng để cuối cùng cải thiện tình hình nhân quyền và tăng cường bảo vệ của cá nhân ở phía Bắc Caucasus