Luật sư cho Viktor Filinkov và Yuly Boyarshinov, hai của các bị cáo trong"mạng trường hợp", đang chuẩn bị cho thử nghiệm của họCác bị cáo trong những trường hợp là nga chống phát xít người đã bị bắt và tra tấn bởi dịch vụ bảo vệ các sĩ quan trong St Petersburg và trung quốc vào năm ngoái.
Họ đang buộc tội một cái gọi là khủng bố âm mưu - một công tố tố cáo người nga tổ chức quyền như một khung-up.
Chống phát xít trên khắp châu Âu, cũng như ở Nga bản thân, đã được vận động tranh cử cho các chi phí để được giảm xuống, và cho những người chịu trách nhiệm cho việc tra tấn các bị cáo được đưa ra trước công lý. Đây là một báo cáo của một bản cập nhật về trường hợp cung cấp bởi Nicki Cherkasov, luật sư cho Viktor Filinkov. Trên mười chín tháng, Nicki Cherkasov, luật sư cho Viktor Filinkov, đã tổ chức một cuộc họp báo vào khách hàng của mình là trường hợp ở St Petersburg.
Sau khi đang được điều tra cho mười ba tháng, Filinkov trường hợp của bây giờ đã được gửi đến tòa án, và Cherkasov là do để thảo luận về những bằng chứng.
Theo Cherkasov, không có những bằng chứng trong trường hợp sơ đối với khách hàng của mình."Chúng tôi lo ngại rằng tòa án sẽ làm theo công tố dẫn và giữ các thử nghiệm trong máy ảnh"nói Cherkasov."Có nghiên cứu các tập tin trường hợp, chúng tôi không tìm thấy một đơn tài liệu đó có thể coi như một bí mật nhà nước hay bí mật khác. Chúng tôi muốn thử nghiệm để được giám sát bởi các công cộng.
Chúng tôi tin rằng với sự giúp đỡ của các công cộng, và báo chí, chúng tôi có thể thuyết phục tòa án trong một thính để kiểm tra vụ án, một cách khách quan"Viktor Filinkov đã bị bắt giữ ở Petersburg belgorod sân bay quốc tế trên hai mươi ba tháng, nhưng ông đã bị bắt chỉ hai mươi-năm ngày.
Sau đó Filinkov như thế nào kể lại ông đã bị tra tấn bởi FSB sĩ quan trong vòng hai ngày."Các tập tin trường hợp có khách hàng của tôi là lời khai, đó đã được đưa đến các bang-chỉ định luật sư"Cherkasov nói."Luật sư này không chú ý đến những cơ thể bị thương bởi Filinkov"ban Đầu, Filinkov đánh báo cáo đã được thuận lợi để các nhà điều tra, nhưng sau khi ông được bổ nhiệm Cherkasov như của mình, luật sư, ông nói rằng ông đã làm sai lời thú tội bị tra tấn.
Cherkasov yêu cầu rằng sau đó điều tra xem xét các đầu bằng chứng là không thể chấp nhận."Filinkov đã bị tước đoạt lại không còn thức ăn và nước"Cherkasov nhận xét."Anh thấy mình suy sụp đến và lại không có sẽ để hiểu những gì đã xảy ra hoặc để chống lại nó. Thực tế của Tòa án Tối cao nga và châu Âu Tòa của Nhân Quyền cho rằng đó là lời khai nên được tìm thấy không thể chấp nhận"Cherkasov giải thích rằng Filinkov đã không xem mình đã phạm lỗi từ đầu - và đọc những bằng chứng chống lại anh ta đã chỉ làm tăng quyết tâm của anh."Sau này, ông vẫn đánh chứng cho điều tra viên Belyaev, trong đó, ông giải thích hợp tập tin trong một cách nào đó, ông được coi là đúng"Cherkasov làm rõ. Cherkasov nói với các cuộc họp báo về các lời khai của Yuly Boyarshinov, tù nhân khác trong"Mạng lưới"trường hợp. điều tra viên Bondarev, nó sau đó Boyarshinov và người quen của ông tham gia vào sự tồn tại và tự vệ các lớp học chạy bằng một câu lạc bộ thể thao. Cherkasov coi nó kỳ lạ là các đặc biệt trẻ người đã bị bắt giữ như những kẻ khủng bố cho rằng nhiều người như vậy câu lạc bộ tồn tại."Trong lời khai của mình, khách hàng của tôi giải thích rằng họ không tham gia vào việc chuẩn bị cho một vũ trang nổi dậy"Cherkasov nhận xét."Bạn đều biết rõ rằng ông cộng sự mình với chống phát xít chuyển động, và đối thủ của họ là dân tộc. Trong lời khai của mình Filinkov nói: 'Chúng ta sử dụng những cùng tồn tại và tự vệ kỹ thuật để đạt được những kỹ năng mà có thể được sử dụng để bảo vệ chính mình trong tình huống mà đụng độ với đối thủ của chúng tôi là có thể. '"Cherkasov cũng gọi sự chú ý vào sự thật trong trường hợp các tập tin đã có hồ sơ thẩm vấn, cả hai từ St. Petersburg và Grozny, đó là giống hệt nhau, cho đến cuối cùng, dấu phẩy:"Nó cũng giống như khi phán xét bị cáo buộc nhận được một USB dính với một bản sao của một bản cáo trạng vào nó, và những văn bản là vậy thì đã sao chép vào sự phán xét của bản án. Nó là cùng một trong trường hợp này"của Công tố cuối cùng bản cáo trạng nói rằng Filinkov đóng vai trò của một trong những"Mạng lưới"và rằng ông"đã biện pháp để bảo đảm an ninh riêng, bằng cách sử dụng một bút danh'Gena'". Cherkasov kỳ mà không có bằng chứng trong trường hợp tập tin rằng Filinkov trình diễn vai trò này.
Các tài liệu trường hợp cũng nói rằng Filinkov đi St Petersburg để Grozny hai lần trong năm.
Theo điều tra của phiên bản của sự kiện này chuyến đi là một phần của một kế hoạch để nhập vào một tội âm mưu với các bị cáo khác và tham gia với họ."Filinkov không phủ nhận rằng anh ta đi đến trung quốc và làm bạn với những người chia sẻ thế giới quan của mình, nhưng ông ta nói rằng ông đã không tham gia vào buổi đào tạo trong khi làm điều này. Lời nói của ông được hậu thuẫn bởi những trường hợp tin chúng có chứa không có bằng chứng về việc này"Cherkasov giải thích. Filinkov cũng khẳng định rằng ông đã là một phần trong một hội nghị sự tham dự của cánh trái thanh niên lúc bắt đầu ở St Petersburg, mà đưa mọi người từ trung quốc, Moscow, và Nga. Các nhà điều tra tin rằng hội nghị người tham gia kế hoạch để thảo luận về làm thế nào để gây bất ổn cho các quốc gia để bắt đầu một cuộc cách mạng. Những truy tố không có bằng chứng của việc này, theo Cherkasov Chỉ có tài liệu từ các điều tra viên của trung quốc, đều có trong hồ sơ vụ án. Số tiền này để mô tả một cấu trúc của"Mạng lưới"và phải chương trình nghị sự của rằng hội nghị trên giấy A - một tài liệu đó, theo Cherkasov, không thể được làm bằng chứng:"Các nguồn gốc các tài liệu này, người đã tạo ra nó, và khi nào, không được ghi trong hồ sơ vụ án.
Tài liệu có không có gì để cho rằng nó là sự biểu tình của chương trình.
Đó là điều không thể để xác định rằng văn bản này có gì để làm với khách hàng của tôi và các bị cáo khác trong trường hợp."Nếu bạn nhớ, FSB ban đầu nói rằng 'Mạng' là chuẩn bị tấn công khủng bố trong bóng Đá World Cup. Thông tin này cũng không có mặt trong trường hợp sơ"Cherkasov chuẩn bị một tám trang yêu cầu chính thức để các nhà điều tra, cho rằng trường hợp, như nó đứng, không thể tiếp tục đến tòa án. Ông yêu cầu mà mặt-đối-mặt các cuộc họp sẽ được tổ chức với các bị cáo khác trong trường hợp - một số người trong số họ cũng đã nói rằng họ đã sai lời thú tội trong tra tấn. Các nhà điều tra ngay lập tức ban hành một từ chối (theo Cherkasov, không có biện minh) trong khi Cherkasov vẫn ở trong phòng. Trong tháng, câu đầu tiên trong trường hợp được trao cho Igor tóm tắt, người đã thỏa thuận với các nhà điều tra. Các thủ tục tòa án đã được tổ chức theo"đặc biệt", có nghĩa là tòa án đã không xem xét bằng chứng chống lại các bị cáo. Tóm tắt thừa nhận tội lỗi của mình và xác nhận tất cả mọi thứ mà các nhà điều tra đã viết. Ông cũng làm chứng chống lại các tù nhân và xác nhận trên tòa án rằng ông đã chuẩn bị để làm điều đó một lần nữa trong tương lai. Cherkasov giải thích rằng Filinkov không thẩm phán Shiskin cho hành động của mình:"Viktor là không chắc chắn làm thế nào ông sẽ có hành động trong tóm tắt là nơi, khi vợ ông - đó là những lời nói của khách hàng của tôi đã bị bắt làm con tin. Filinkov là, hóa ra là rất xa, và họ không thể có được cô, nhưng tóm tắt là vợ đã đặt câu hỏi của FSB. Khách hàng của tôi hoàn toàn hiểu mà tóm tắt là bằng chứng sẽ có hậu quả đối với số phận của mình, nhưng ông không giữ một mối ác cảm chống lại ông"cuối Cùng, Cherkasov nhớ lại vị trí của Tòa án châu Âu về Quyền con Người: đó là một tòa án cần ưu tiên chứng được đưa ra trong phiên tòa, thậm chí nếu một bị cáo ban đầu thừa nhận tội lỗi của họ. Hắn đã thêm vào đó Filinkov hiện trong một linh hồn tốt và sẵn sàng đối mặt với một kẻ có tội câu.
