Phá sản của một cá nhân ở Nga: Nước và triển vọng của sự phát triển



Mục đích của việc nghiên cứu là để xác định khu vực của cải thiện việc phá sản tổ chức của cá nhân ở Nga. Trong nghiên cứu này, phương pháp của quan sát tổng quát, trừ so sánh và hệ thống phân tích đã áp dụng. Kết quả là, tác giả xem xét rằng tổ chức của phá (phá sản) của một con nợ ở Nga cần được cải thiện tham gia vào tài khoản các nguyên tắc sau đây:) Phá sản nên được áp dụng cho các con nợ để thực hiện nghĩa vụ tiền tệ đối với các chủ nợ, không phải để viết nợ) Phá sản cho lương tâm, công dân-con nợ nên đơn giản) Khả năng của lạm dụng trong trường hợp phá sản nên được loại trừ. Mục đích của việc này là để đánh giá có cơ hội và xu hướng phát triển của phục hồi chức năng cơ chế của phá sản ở Nga. Đã có tiến hành một cuộc nghiên cứu của những giai đoạn phát triển của sự phục hồi hướng của phá sản tổ chức dựa trên các phân tích thống kê kết quả của thủ tục phá sản. Nghiên cứu kết luận rằng không có ý nghĩa phát triển trong các nhu cầu về triển vọng của việc phục hồi các thủ tục dưới sự tồn tại tiếp cận. Lý do chính là thiếu của những người quan tâm đến việc phục hồi các con nợ trong nhiều trường hợp của các thủ tục. Các tác giả đề xuất biến thể của sự phát triển của phục hồi chức năng tiềm năng của phá sản tổ chức dựa trên thực của nợ của phải nộp đơn của một đơn xin phá sản và thay đổi của phục hồi mục tiêu phá sản: thay vì khôi phục lại năng thanh toán của các con nợ — việc phục hồi các kinh doanh của mình trong việc chống khủng hoảng cơ cấu. Bởi vị trí không gian của tổ chức tín dụng các hệ thống ngân hàng của Nga bao gồm hai nhóm lớn của ngân hàng: khu vực ngân hàng, ngân hàng đã đăng ký ở Moscow và Khu vực Moscow.

Ở xem ở trên, các mục đích của nghiên cứu này là để xác định, hệ thống và đánh giá các xu hướng hiện tại trong sự phát triển khu vực ngân hàng ở Nga. Các phương pháp sử dụng bao gồm phân tích và tổng hợp, cảm ứng và khấu trừ so sánh, phân tích hệ thống chọn lọc quan sát. Các phân tích dữ liệu chính thức của nga Ngân hàng Trung ương cho — cho thấy rằng các xu hướng của hoạt động tổ chức tín dụng để thu hẹp trong số chung cho cả hai khu vực và Moscow tín dụng, các tổ chức. Những lợi nhuận được nhận bởi các ngân hàng khu vực đang incommensurably nhỏ so với những lợi nhuận của dựa trên Moscow ngân hàng, nhưng có thể ít hơn nhiều biến động. Khoảng cách giữa một lượng đồng rúp vay vốn được cung cấp bởi tín dụng, các tổ chức của hai nhóm dưới phân tích là đáng kể mở rộng: để không tổ chức tài chính ở — và để cá nhân từ năm. Sau năm, số tiền của đồng rúp cho vay mở rộng để không tổ chức tài chính của các ngân hàng khu vực ổn định vào khoảng RUHR tỷ, trong khi tương ứng chỉ cho tổ chức tín dụng trong khu vực vốn chậm phát triển trong năm học. Bắt đầu với, khoảng cách giữa đầu tư vào chứng khoán nợ được thực hiện bởi khu vực tín dụng, ngân hàng và tổ chức của Moscow, và Khu vực Moscow có mạnh mở rộng chẳng hạn đầu tư ngân hàng trong khu vực vốn được ghi nhận là rất ổn định. Tổ chức tín dụng của sông Volga và Bắc-Tây liên bang huyện thống trị trong lĩnh vực của nợ đầu tư chứng khoán. Các ngân hàng khu vực đang chạy thông thường kinh doanh ngân hàng chủ yếu của cho vay và đặt giới hạn tiền vào chứng khoán của các công ty phát hành.

Các chỉ số của các ngân hàng khu vực khác nhau đáng kể liên bang huyện

William Smith biết tác phẩm thỏa thuận hầu như chỉ với các ứng dụng thực tế của các nguyên tắc, anh phát hiện ra và đề ra